George Simion, liderul partidului AUR și candidat la funcția de Președinte al României, a făcut o serie de promisiuni electorale care, la prima vedere, par atractive pentru o parte semnificativă a electoratului. Cu toate acestea, o analiză economică detaliată arată că aceste promisiuni sunt, în nerealiste și populiste. În rândurile ce urmează, vom analiza câteva dintre aceste promisiuni și vom vedea în ce măsură ele sunt realizabile.
Meritocrația în Campania Electorală
George Simion a pus un accent deosebit pe meritocrație în campania sa electorală, promițând că va promova competența și meritul în toate aspectele administrației. Această promisiune pare atractivă într-o țară în care nepotismul și corupția sunt probleme majore. Cu toate acestea, realitatea din interiorul partidului AUR contrazice această promisiune. În timpul campaniei electorale, mulți oportuniști s-au strecurat pe listele partidului pe ultima sută de metri, cu acordul tactic al lui Simion. Acest lucru arată o discrepanță între ceea ce se promite și ceea ce se întâmplă în practică, punând sub semnul întrebării angajamentul real al lui Simion față de meritocrație.
Promisiunea de a Construi 1.000.000 de Case Ieftine
Una dintre cele mai ambițioase promisiuni ale lui George Simion este construirea a 1.000.000 de case ieftine, cu un preț de vânzare de aproximativ 500 euro pe metru pătrat, ceea ce ar însemna între 30.000 și 35.000 de euro per locuință. În teorie, aceasta ar fi o soluție excelentă pentru criza locuințelor din România. Totuși, o analiză simplă a costurilor materialelor de construcție și a manoperei arată că această promisiune este nerealistă. Costul materialelor de construcție a crescut semnificativ în ultimii ani, iar manopera a ajuns aproape de costul materialelor. Astfel, construirea unor case la prețurile promise de Simion este practic imposibilă fără subvenții masive din partea statului, ceea ce ar pune o presiune enormă pe bugetul național.
Anularea Dobânzilor la Creditele Bancare
O altă promisiune populistă făcută de George Simion este anularea dobânzilor pentru creditele bancare ale românilor. Aceasta ar fi o măsură extrem de populară, dar în același timp, nerealizabilă din punct de vedere economic și juridic. Sistemul bancar funcționează pe baza dobânzilor, care sunt esențiale pentru sustenabilitatea economică a băncilor. Anularea dobânzilor ar duce la un colaps al sistemului bancar, ceea ce ar avea consecințe catastrofale pentru economia națională. Mai mult, președintele României nu are competența legală de a implementa o astfel de măsură, aceasta fiind de competența Parlamentului și a Băncii Naționale.
Ce concluzii putem face din cele enumeratemai sus?
Promisiunile electorale ale lui George Simion par a fi mai degrabă instrumente populiste menite să atragă voturi decât angajamente reale și realizabile. Meritocrația promovată de Simion în campania sa este contrazisă de realitatea din interiorul partidului AUR, unde oportuniștii au găsit locuri eligibile pe listele electorale. Construirea a 1.000.000 de case ieftine este o promisiune nerealistă din punct de vedere economic, iar anularea dobânzilor la creditele bancare este nu doar imposibilă juridic, ci și catastrofală economic.
Aceste promisiuni mincinoase indică o strategie electorală bazată pe manipularea emoțiilor electoratului, fără o bază solidă în realitate. Este esențial ca alegătorii să fie informați și să înțeleagă implicațiile economice ale acestor promisiuni, pentru a putea face alegeri conștiente și informate. În final, responsabilitatea de a trage concluzii și de a lua decizii în cunoștință de cauză revine fiecărui cetățean.
