Într-o postare recentă pe Facebook, deputatul Raisa Enachi a adus în prim-plan o chestiune deosebit de interesantă și controversată din peisajul politic românesc. Criticând consecvent pozițiile aparent contradictorii ale lui Simion și AUR, Enachi subliniază o discrepanță fundamentală între retorica naționalistă vehementă promovată în România și compromisurile făcute la nivel european. Simion și partidul său, AUR, au adesea portretizat PSD și PNL drept trădători ai intereselor naționale, mai ales în contextul sprijinului acordat Ucrainei.
Cu toate acestea, în Parlamentul European, aceștia au adoptat o poziție de susținere rapidă a Ucrainei, toate pentru a obține acceptarea în grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni. Această aparentă ipocrizie a lui Simion nu este doar o ironie a politicii, ci și o ilustrare clară a oportunismului său politic, dispus să sacrifice principiile pentru câștiguri politice imediate. Astfel, postarea lui Enachi pune sub lupă nu doar consecvența lui Simion, dar și credibilitatea și coerența discursului politic naționalist în fața exigentelor și realităților europene. Într-un peisaj politic în continuă schimbare, este crucial să reflectăm asupra astfel de situații și să ne formăm o opinie solidă în privința evoluției și motivațiilor din spatele acestor poziții.
