M-am oprit în postarea anterioară la jumătatea ideilor, căci scrisesem deja prea mult și riscam să obosesc audiența. Era mai mult de spus vis a vis de secvența corectă. Încercând acum să trec de pe maculator pe curat s-ar preta și un titlu nou.
Nu-i musai să șocheze, doar ceva familiar, ca să parafrazez replica din filmul Airplane, the sequel: De Moines Institute? We’re familiary with it!
Pe lângă înțelepciune mai era un presupus motiv pentru care judecățile cădeau în trecut în sarcina Sfatului Bătrânilor. Fiind inactivi sexual, se credea că deciziile nu le vor fi influențate în cazul în care inculpata s-ar prezenta la proces în fustă scurtă. Și întrucât de Sfatul Bătrânilor n-am mai auzit de ceva vreme se pare că teoria cu intransigența n-a prea funcționat. Sau între timp or fi murit bătrânii!
Nu știu voi, însă eu n-aș putea s-o pedepsesc pe Sofia Vergara indiferent de ce abatere s-ar fi făcut vinovată! Mai sunt nume pe listă, ea rămânând evident deschisă. Lista o are și nevastă-mea, la zi!
Ce legătură are cu democrația? N-are, tocmai asta merită subliniat, că odată ce ne-au murit bătrânii și democrația a căzut în desuetudine, e vetustă, poate la ora la care vorbim e deja în putrefacție.
Vă mai aduceți aminte de suspendarea lui Băse?
Superbă secvențiere: USL schimbă președintele senatului, avocatul poporului, apoi se trece la vot.
Și cum rețeta de succes nu se schimbă niciodată o mai aplicăm o dată: schimbat președinte AEP, dezbătut și votat pe formă, apoi motivat pe fond!
De ce a fost nevoie de BEC și nu a suspendat iar Curtea Constituțională? Comisia de la Veneția.
Care subliniase că în democrație oricărui individ trebuie să i se acorde cel puțin o cale de atac.
Nu contează că instituția desemnată pentru a judeca acea cale de atac era ea însăși menționată în motivarea deciziei BEC drept sursa interdicției. Practic, a-i da dreptate candidatului însemna să-și nege propriile decizii. Aici avem de-a face cu mai mult decât o secvență, e chiar o buclă vicioasă.
Și nu e pură coincidentă, e by design. Dar hai să zicem că se mai aliniază planetele să ne scape hazardul de candidații nedoriți. Credeți că e gata?
Neh … Căci se mai pregătește o secvență, al cărei prim pas îl reprezintă candidatura lui Terheș! Să zicem că a strâns semnăturile pe bune. Dar ce caută iar pe listă un candidat cu voturi de sub 1%? Cine îi dă bani să candideze? Tot cu buget zero?
Se pare că omul merge în pădure nu pentru că-i place vânătoarea, nuu. Indispensabila eligibilitate privind o potențială dar necesară contestație fiind motivul real. Că nu se știe cum poate ajunge iar un nefrecventabil în turul doi și trebuie anihilat.
Măi, voi nu înțelegeți că nu vă vrem? Alooo, Diana, George, Ana-Maria? Finala trebuie jucată între Crin Antonescu și Nicușor Dan. Nici măcar Lasconi!
Să dai la o parte o candidată recent validată, care a ajuns în turul doi cu doar două luni înainte, mi se pare de noaptea minții. Doar pentru că fata nu-i în gașca lor. Și Elena este considerată un accident al democrației, credeți-mă. I se aruncă un os pe jos: te primim la guvernare în contrapartidă, hai să compromitem și USR. Doar așa nu vom deosebi om de persoană în acest melanj pro-european.
Practic noi votăm cu Borgii, o civilizație colectivă ce urmează să ne asimileze pe toți și care prin modificarea comportamentului individual într-unul de stup va reuși să ducă omenirea pe noi culmi.
Nu ne mai trebuie proprietate, totul devine un bun comun. Am doar rugămintea, în caz că va trebui să fiu pus la dispoziție pentru interese de stup să apuc în preajma Sofiei Vergara, dacă se poate!
Feriți-mă de trioul Porumbel, Vacariu, Mihalache! Și aveți grijă să nu mă molesteze Alexandreasca!
Iar m-am luat cu vorba și am uitat de ce-am venit:
Din cauza celor 70% impozit pe transferul de bani între rude. De aici și legătura cu impotența ANAF.
Pai n-avem legi cu evaziunea, cu spălarea banilor?
Oamenii vor cu tot dinadinsul să-mi sechestreze banii ca apoi să dovedesc în 3 ani că sunt ai mei?
Ce legătură are investigarea spălării banilor sau a evaziunii fiscale cu IBAN-ul destinatarului? Nu e aceeași pedeapsă și dacă-i transfer unui străin? Vedeți, aici duce democrația lor. Mai batem un cui în coșciugul drepturilor și libertăților individuale.
Și așa ușor, ușor o să ne dorim să ne ascundem în stupul de Borgi să nu ieșim în evidență, să nu mai postăm nimic aiurea, că ne iau mascații din pat.
Căci toți vom gândi la fel și vom fi mulțumiți cu ce ni se va da. Chiar ne vom înghesui la notariat să donăm economiile Statului ca să aibă Ursula de unde-și finanța bâzdâcurile. Pare că a și declarat că economiilor individuale li se vor asigura o noua destinație, nobilă. Nu știu dacă a zis că sub formă de investiție sau confiscare. Vom afla, căci totul e fluid, ca situația alegerilor prezidențiale de la noi.
Azi m-am contrazis și cu niște neo-marxiști, că de unde văd eu semnele erodării democrației, când de fapt Ursula și Macron se luptă să ne salveze și dacă asta implică să plătim în plus, așa trebuie …
Nu, nu trebuie. Și nici nu vreau să mă salveze Ursula. Pot să ma salvez singur, cum am făcut-o de N ori în 35 de ani și am mai și salvat câți am putut atinge cu piciorul, cu privirea, cu buzunarul.
Altfel, o să devenim curând niște amoebe în supa primordială a comunismului Ursulei, cu șanse minime să evoluăm la Euglenă Verde sau vreun Parameci. No way, căci familia Protozoarelor o să fie un titlu de noblețe rezervat elitei Bruxelleze!
Refuz să cred că pentru a mă salva singura, unica opțiune e să-mi fie luați din ce în ce mai mulți bani prin impozite și prin inflație. Ăsta nu-i capitalism.
Oricum se pare că nu ai cum trăi cu amândouă: libertățile și banii. Au devenit mutual exclusive pentru omul de rând, interschimbabile rămân doar pentru elita politică, în concordanță cu principiul conservării energiei, potențial în cinetic și invers.
Dacă vrei libertăți plătești. Ca la aprozar: două kile de libertate vă rog! N-avem, ne bagă diseară! Și nu pentru că democrația costă, doar incompetența.
Stau și cuget dacă nu cumva din cauza indolenței noastre societatea a atins deja „the point of no return”. Ar fi păcat. Și mai am o problemă vis a vis de stupul Borgilor: am alergie la venin de albine!
Doru Petrescu
