Dezinformare marca AUR: Cătălin Diaconu critică un acord care aduce oportunități reale pentru Vaslui
În contextul aderării județului Vaslui la Alianța pentru Reconstrucția Ucrainei, reprezentantul AUR în Consiliul Județean, Cătălin Diaconu, a lansat critici dure la adresa administrației județene, acuzând autoritățile că „uită de drumurile de pământ și școlile fără canalizare” pentru a se implica într-un parteneriat extern. Această poziție este nu doar contraproductivă, dar și în flagrantă contradicție cu realitatea și chiar cu pozițiile anterioare ale colegilor săi de partid.
Incoerență în AUR: ce spunea Sorin Chelmu în campanie
Este esențial de remarcat că Sorin Chelmu, colegul de partid al lui Diaconu și candidat AUR la alegerile locale și parlamentare anterioare, și-a bazat o mare parte din discursul electoral pe promovarea cooperării internaționale și atragerea de fonduri europene prin parteneriate transfrontaliere – inclusiv cu Ucraina. Chelmu susținea că „Vasluiul trebuie să devină un hub de colaborare în estul Europei, o poartă spre reconstrucția regională și dezvoltare economică”. Această viziune contrazice direct retorica adoptată acum de Cătălin Diaconu, care pare să urmărească mai degrabă un capital electoral facil, bazat pe dezinformare și izolaționism.
Ce aduce, de fapt, acordul transfrontalier
Aderarea la Alianța pentru Reconstrucția Ucrainei oferă județului Vaslui o șansă reală de dezvoltare, pe multiple planuri:
Acces la fonduri europene: Proiectele comune cu Ucraina sunt eligibile pentru finanțări din programele europene de cooperare regională și dezvoltare durabilă.
Oportunități pentru firmele locale: Companiile vasluiene din construcții, transport, IT sau agricultură pot beneficia direct de pe urma contractelor legate de reconstrucția infrastructurii ucrainene.
Locuri de muncă și know-how nou: Tinerii vasluieni pot fi implicați în proiecte moderne, cu standarde internaționale, într-un mediu competitiv și plătit mai bine.
Relații internaționale consolidate: Implicarea în parteneriate externe va poziționa Vasluiul ca un actor relevant în Europa de Est, crescând prestigiul și atragerea de investiții străine.
O abordare periculoasă
Acuzațiile lui Diaconu sunt exemple clasice de discurs populist care ignoră beneficiile pe termen lung și răspândesc informații false sau trunchiate. Astfel de declarații afectează nu doar imaginea județului, ci și credibilitatea instituțiilor care muncesc pentru atragerea de fonduri și proiecte cu impact major.
În loc să susțină inițiative benefice, Diaconu a ales să atace în mod demagogic un proiect care poate deveni un punct de cotitură pentru dezvoltarea județului. Ironia face ca propriul său coleg de partid, Sorin Chelmu, să fi fost unul dintre susținătorii acestui tip de inițiative, demonstrând lipsa de coerență și viziune unitară în rândul AUR Vaslui.
Concluzie
În loc să împiedice modernizarea prin propagandă și neadevăruri, reprezentanții locali ar trebui să colaboreze pentru a valorifica aceste parteneriate externe în interesul comunității. Vasluiul nu are de ales între drumuri asfaltate și parteneriate internaționale – are de câștigat de la ambele, dacă există viziune, competență și responsabilitate.
