Declarațiile lui Nicușor Dan

Nicușor Dan a atacat la Curtea Constituțională o lege ce interzice organizațiile cu caracter fascist, legionar sau rasist. El susține că e legitimă o organizație ce promovează rezistența anticomunistă din Munții Făgăraș. Legea prevede închisoare pentru promovarea caracterului legionar într-o organizație. Nicușor Dan spune că legea nu definește clar ce înseamnă „caracter legionar”. În Făgăraș există o asociație dedicată rezistenței anticomuniste, cu membri foști legionari. El întreabă dacă această asociație este considerată legionară prin lege. Președintele afirmă că legea trebuie să fie clară și previzibilă. El consideră excesivă pedeapsa cu închisoarea în acest caz. Nicușor Dan crede că legea poate restrânge libertatea de exprimare și dreptul la cultură. Curtea Constituțională a fost sesizată pentru a verifica legalitatea textului propus.

Reacții și consecințe

Silviu Vexler a returnat Ordinul Național pentru Merit primit de la statul român. El a făcut gestul în semn de protest față de acțiunea lui Nicușor Dan. Vexler este președintele Federației Comunităților Evreiești din România. El a susținut legea care interzice organizațiile fasciste și simbolurile extremiste. Vexler acuză că acest atac va încuraja promovarea Gărzii de Fier. Nicușor Dan a întrebat ce se întâmplă cu amenințările la adresa jurnaliștilor și a lui Vexler. El a cerut parchetului să clarifice lipsa de acțiune în aceste cazuri.

Context legislativ și istoric

În iunie, Parlamentul României a modificat legislația privind interzicerea fascismului și antisemitismului. Propunerea a venit de la deputatul Silviu Vexler. Legea prevede pedepse pentru promovarea extremismului pe rețele sociale. S-au majorat și pedepsele pentru apartenența la grupări rasiste. România a avut o mișcare antisemită violentă în anii 1930 – Garda de Fier. Aceasta a fost responsabilă pentru asasinate și pogromuri. Țara a fost aliată cu Germania nazistă până în 1944. Nicușor Dan a contestat legea, spunând că lipsește o definiție clară a termenilor. El susține că judecătorii ar interpreta legea arbitrar, în lipsa acestei definiții. Curtea Supremă a respins o contestație similară venită de la partide de extremă dreapta. Vexler afirmă că atacul lui Dan va alimenta antisemitismul și extremismul în România.

G4Media

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.