Victor Ponta despre acuzațiile de „lovitură de stat”
Victor Ponta a discutat în direct la Gândul despre termenul „lovitură de stat” folosit în politica românească. Fostul premier a explicat de ce astfel de acuzații nu au logică atunci când vorbim despre câștigători ai alegerilor.
De ce nu putea Georgescu să dea o lovitură de stat
Ponta afirmă că e greu de înțeles cum poate fi acuzat de lovitură de stat cineva care câștigă alegerile. „De ce să dea lovitură de stat dacă se putea alege democratic?”, întreabă fostul premier. El a comparat situația din România cu cea din Brazilia. Lovitura de stat poate fi justificată doar când cel acuzat pierde alegerile. „Ăla care a pierdut în Brazilia, poți să-l acuzi. Eu, care am pierdut alegerile, putea să zică Iohannis că am vrut să dau vreo lovitură de stat. Dar dacă ai câștigat, de ce să dai lovitură de stat? Că iei puterea democratic, cam așa. Da, e greu de explicat”, a spus Ponta.
Intervenția lui Marius Tucă
Marius Tucă a completat ideea: „Întrebarea ta este excepțională și n-am auzit-o la nimeni. De ce să dea Georgescu lovitură de stat dacă câștigase primul tur și toate sondajele arătau victorios în turul al doilea?”.
Contextul politic al ultimilor 20 de ani
Victor Ponta a extins discuția la scena politică românească din ultimele două decenii. El a afirmat că pierzătorii au fost adesea scoși din joc prin dosare și anchete, indiferent de situație. „Ce a fost în ultimii 20 de ani, din 2004 încoace. Și anume pierzătorul, într-un fel sau altul. Năstase la DNA. Cum mi-au zis și mie. Dar ce vreți, domnul Ponta, că v-au achitat? E ca și cum mi-au rupt piciorul opt ani și după mă întreabă de ce nu joc fotbal”, a explicat fostul premier.
