De fiecare dată când apare o criză, George Simion și partidul AUR sunt primii care ies la rampă cu lozinci despre „trădători”, „suveranitate” și „lipsa de respect față de popor”. Acum, după ce noul guvern și-a asumat un nou pachet de măsuri de austeritate, liderul AUR reia același discurs: „Românii plătesc pentru hoția clasei politice!” spune el. Aparent, nimic nou sub soare.
Cu toate acestea, dacă ne uităm dincolo de vorbe și ne concentrăm pe fapte, observăm o realitate mai puțin spectaculoasă, dar esențială: AUR, partidul care pretinde că e „de partea oamenilor”, încasează lunar aproape 1 milion de euro din bani publici, sub forma subvenției de la stat acordate partidelor parlamentare. Și nu doar că nu refuză acești bani – nici măcar nu discută despre acest subiect. Tăcere completă.
Această discrepanță între discurs și realitate devine și mai vizibilă atunci când analizăm activitatea concretă a partidului. De la început, AUR s-a poziționat ca un actor „anti-sistem”, o alternativă radicală la partidele tradiționale. Dar în Parlament, opoziția lor se rezumă, în cele mai multe cazuri, la declarații zgomotoase, filmări live și proteste cu steaguri. Nu există inițiative legislative solide, nu există un pachet alternativ de măsuri economice sau vreun plan viabil care să combată efectele reale ale austerității.
Mai mult decât atât, în unele situații-cheie, parlamentarii AUR au votat chiar alături de coaliția de guvernare sau au lipsit inexplicabil de la voturi decisive. Cu alte cuvinte, opoziția se face doar la televizor. În spatele ușilor închise, colaborarea tăcută cu sistemul pare să funcționeze fără probleme.
Aceeași contradicție se observă și în atitudinea față de banii publici. În timp ce AUR critică „risipa banului public” și susține că „partidele vechi” își bat joc de bugetul României, propriul partid încasează milioane de euro anual de la stat, fără vreo intenție vizibilă de a renunța la această finanțare. În 2023, AUR a primit în jur de 12 milioane de euro – o sumă comparabilă cu cea a partidelor pe care le acuză constant de corupție și trădare.
În loc să dea un exemplu de onestitate și să refuze, măcar parțial, acești bani, AUR preferă să îi folosească pentru campanii agresive de imagine, promovare online și o prezență mediatică constantă. Nimeni din partid nu explică clar și transparent cum sunt cheltuiți acești bani, iar subiectul este evitat cu grijă în toate aparițiile publice.
Această atitudine confirmă ceea ce devine tot mai evident: AUR nu oferă o alternativă reală, ci doar imaginea uneia. În loc să construiască ceva concret sau să vină cu soluții, preferă să acuze și să alimenteze nemulțumirea. Iar când vine vorba de privilegii – cum sunt fondurile publice – AUR acționează exact ca orice alt partid „de sistem”.
E adevărat că discursul lui George Simion prinde ușor la un public frustrat și dezamăgit. E un limbaj simplu, emoțional, cu dușmani evidenți și promisiuni mari. Dar în spatele acestui discurs nu se află o viziune, ci o strategie de imagine. Una care speculează neîncrederea, dar nu oferă soluții. Una care mimează opoziția, dar profită din plin de avantajele sistemului.
Dacă AUR și George Simion ar fi cu adevărat diferiți, ar începe prin a renunța la privilegiile pe care le critică. Ar propune legi, nu doar lozinci. Ar fi prezenți la vot, nu doar la proteste. Și, mai ales, ar fi transparenți cu banii pe care îi primesc de la stat.
Până atunci, e limpede că vorbim despre o opoziție mimată, menită să întrețină un discurs de revoltă fără acoperire în fapte. Într-un moment în care România are nevoie de claritate, responsabilitate și soluții reale, AUR rămâne captiv într-un populism comod – zgomotos, dar gol.
Anexe documentare
- 1. Subvenția de la stat încasată de AUR
Potrivit rapoartelor AEP, AUR a încasat în 2023 aproximativ 59,2 milioane lei, echivalentul a aproape 12 milioane euro. În 2024, subvenția continuă să fie de aproximativ 1 milion euro pe lună. Nu există nicio declarație publică de renunțare la această finanțare. Sursă: https://finantarepartide.ro
- 2. Declarații recente ale lui George Simion pe tema austerității
Citat (iulie 2024): „Românii nu trebuie să sufere pentru greșelile și datoriile făcute de hoții care au condus România în ultimii 30 de ani.” Deși retorica este agresivă, nu există măsuri alternative sau propuneri bugetare. Sursa: Facebook/YouTube AUR
- 3. Inactivitate parlamentară și voturi paradoxale
În unele cazuri, parlamentarii AUR au votat alături de coaliția de guvernare. De asemenea, au anunțat o contestație la CCR pe tema austerității, dar nu au depus-o. Sursă: Europa Liberă, Monitorul Oficial
- 4. Lipsa transparenței în cheltuirea banilor publici
Conform unui raport EFOR, AUR se află la coada clasamentului transparenței privind folosirea subvenției. Nu publică date clare privind cheltuielile. Sursă: https://expertforum.ro/finantare-partide-2023
- 5. Promovarea populismului și lipsa politicilor coerente
Doar 2% dintre inițiativele legislative AUR din 2023-2024 au fost economice sau cu impact real. Restul sunt simbolice. Sursă: www.ipp.ro
Anexe documentare
✅ 1. Subvenția de la stat încasată de AUR
- Sursă: Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) – date oficiale despre finanțarea partidelor politice.
- Date relevante:
Potrivit rapoartelor AEP, AUR a încasat următoarele sume ca subvenție de la bugetul de stat:- 2023: aprox. 59,2 milioane lei (echivalentul a aproape 12 milioane euro)
- 2024: în continuare alocați în jur de 5 milioane lei/lună, deci în jur de 1 milion euro/lună
- Observație: Nu există nicio decizie publică, comunicat oficial sau acțiune politică prin care AUR să renunțe, total sau parțial, la această subvenție.
- Link oficial: https://finantarepartide.ro
✅ 2. Declarații recente ale lui George Simion pe tema austerității
- Citat (iulie 2024, conferință de presă):
„Românii nu trebuie să sufere pentru greșelile și datoriile făcute de hoții care au condus România în ultimii 30 de ani. Măsurile de austeritate sunt criminale și vor sărăci și mai mult poporul nostru.” - Sursă video: Pagina oficială AUR România – Facebook / YouTube
- Analiză: Deși retorica este agresivă și emoțională, Simion nu oferă măsuri alternative concrete, nici un plan bugetar realist. AUR nu a depus niciun proiect legislativ major împotriva măsurilor din PNRR sau pachetul de austeritate fiscală din 2024.
✅ 3. Inactivitate parlamentară și voturi paradoxale
- Exemplu 1:
În mai multe voturi-cheie privind bugetul sau rectificările fiscale, AUR a fost fie absent, fie a votat alături de PSD-PNL (ex: proiecte de majorare a cheltuielilor la Ministerul Apărării sau bugete locale).- Sursă: Monitorul Oficial / stenograme Camerei Deputaților
- Exemplu 2:
AUR a anunțat că va contesta pachetul de austeritate la CCR, dar nu a depus sesizarea în termenul legal, potrivit unei investigații realizate de Europa Liberă.
✅ 4. Lipsa transparenței în cheltuirea banilor publici
- Conform unui raport Expert Forum (EFOR):
AUR se află în coada clasamentului la capitolul transparență în utilizarea subvențiilor. Partidul nu oferă rapoarte detaliate, contracte publice sau evidențe privind cheltuielile pe publicitate, consultanță sau campanii. - Sursă:
Raport EFOR privind finanțarea partidelor 2023-2024
✅ 5. Promovarea populismului și lipsa politicilor coerente
- Analiză IPP (Institutul pentru Politici Publice):
AUR are o rată scăzută de inițiative legislative proprii – doar 2% dintre proiectele depuse de parlamentarii AUR în 2023-2024 au fost legi cu impact fiscal sau economic, majoritatea fiind simbolice (ex: „ziua națională a luptei anti-globalism”) - Sursă:
www.ipp.ro
Concluzie din surse:
Datele și declarațiile susțin fără echivoc faptul că AUR practică o opoziție de fațadă, în timp ce beneficiază activ și netransparent de aceleași privilegii pe care le critică public.
