Ion Filimon critică decizia Consiliului Local Vaslui
Ion Filimon afirmă că ședința Consiliului Local Vaslui nu a fost o simplă gafă administrativă. El consideră că goana după efecte rapide a afectat logica deciziei publice. S-au purtat discuții îndelungate despre interzicerea jocurilor de noroc, creând așteptări mari în rândul publicului.
La final, decidenții au schimbat esența proiectului, redefinind chiar titlul și sensul acestuia. Filimon susține că această modificare arată lipsa unei direcții clare și o construcție improvizată. El consideră că schimbarea de ultim moment indică incoerență și lipsă de responsabilitate administrativă.
Potrivit lui, atunci când autoritățile nu înțeleg problema, rezultatul este un compromis grăbit și nesigur. Filimon subliniază că populismul și graba după capital electoral domină întregul spectru politic local. El afirmă că mai multe partide au intrat într-o competiție de lozinci, în locul unei dezbateri serioase.
Probleme juridice și critici asupra administrației
Ion Filimon avertizează că decizia adoptată poate fi periculoasă din punct de vedere legal. El explică faptul că legea trebuie aplicată unitar, fără contradicții între nivelul național și cel local. O hotărâre locală nu poate interzice o activitate permisă prin legislația națională.
Filimon consideră că decizia adoptată la Vaslui ar trebui anulată de prefect, deoarece nu este solidă juridic. El susține că aceasta nu respectă principiile constituționale și rezultă dintr-o construcție incoerentă. În opinia sa, administrația a ales soluții ușoare, bazate pe imagine și sloganuri.
Ion Filimon subliniază că administrația trebuie să funcționeze pe claritate, logică și respect pentru lege. El concluzionează că schimbarea subiectului în momentul votului arată lipsa unei direcții reale. Această situație reflectă o administrație condusă mai mult de imagine decât de rațiune.
