Zilele acestea, scena politică din România și Moldova a fost zguduită de o veste neașteptată: liderul partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, a semnat o declarație scrisă prin care afirmă că partidul său respectă și sprijină integritatea teritorială a Ucrainei și frontierele sale recunoscute la nivel internațional. Aceasta a fost una dintre condițiile esențiale pentru aderarea AUR la Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) din Parlamentul European.
Această întorsătură neașteptată a fost anunțată de Michael Strauss, purtătorul de cuvânt al grupului ECR: „Deputații europeni din AUR au semnat, desigur, Declarația de la Praga, care stabilește valorile grupului. În plus, ca o condiție de bază pentru aderarea la Grupul ECR, liderul partidului AUR, George Simion, a semnat o declarație scrisă în care afirmă că AUR respectă și sprijină integritatea teritorială a Ucrainei și frontierele sale recunoscute la nivel internațional. Nu există nicio îndoială că Grupul ECR susține pe deplin valorile europene și Ucraina, iar prin semnarea declarației, AUR a declarat că face la fel.”
Reacțiile și Întrebările Rămase
În mod surprinzător, George Simion nu a publicat textul acestei declarații pe pagina sa oficială de Facebook sau pe site-ul partidului. Acest fapt a ridicat multe întrebări și suspiciuni printre susținătorii săi și nu numai. Mulți se întreabă dacă această mișcare nu reprezintă o trădare a principiilor cu care Simion și AUR au pornit la drum.
Basarabia și Bucovina, teritorii istorice românești, au fost mereu subiecte sensibile pentru AUR și pentru mulți români și moldoveni. În contextul actual, această declarație ridică întrebări despre poziția partidului privind aceste teritorii. Unii critici ai lui Simion au subliniat rapid incongruența dintre pozițiile anterioare ale liderului AUR și această nouă declarație.
Schimbarea de Paradigmă
Este evident că aderarea la un grup influent din Parlamentul European, cum este ECR, oferă beneficii politice și strategice importante. Însă, această decizie a lui Simion pare să fie percepută ca o trădare de către unii dintre susținătorii săi cei mai loiali, care și-au pus speranțele în promisiunile sale de reunificare a Republicii Moldova cu România.
Comparativ cu alte figuri controversate din politica moldovenească, George Simion riscă să fie perceput ca un „Roșca” al vremurilor noastre, un politician care și-a abandonat principiile inițiale pentru a obține avantaje politice imediate. În acest context, criticii săi subliniază că această mișcare ar putea să îngroape ideea unirii Republicii Moldova cu România, la fel cum s-a întâmplat cu speranțele legate de unirea de la începutul anilor 2000.
Decizia lui George Simion de a semna declarația de respectare a integrității teritoriale a Ucrainei, pentru a facilita aderarea AUR la Grupul ECR din Parlamentul European, reprezintă o schimbare majoră de paradigmă pentru partid și pentru liderul său. Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile și cum va reuși AUR să își mențină susținătorii în contextul noilor realități politice. Un lucru este cert: scena politică din România și Moldova nu va mai fi la fel după această lovitură de teatru.
