Analiza prestațiilor televizate ale candidaților Lasconi, Terheș și Șoșoacă
Părintele Ciprian Mega a analizat prestațiile candidaților Lasconi, Terheș și Șoșoacă. Analiza a avut loc în emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă”, moderată de Cozmin Gușă la Radio Gold FM. El a discutat mesajele lor și impactul electoral al aparițiilor televizate.
Diana Șoșoacă este singura care a abordat subiecte politice în emisiunea cu Denise Rifai. Restul candidaților au preferat să vorbească despre aspecte personale. Părintele Ciprian Mega consideră că Diana Șoșoacă a avut cea mai bună prestație din punct de vedere politic la Gândul. Ea a răspuns calm și corect la întrebările lui Denise Rifai, demonstrând rezistență la presiunea interviului.
Cristian Terheș și Elena Lasconi – păreri contrastante
Prestația lui Cristian Terheș a fost considerată slabă. Ciprian Mega susține că Terheș nu a fost bine pregătit și s-a deconspirat ca fiind agent american. În ciuda experienței politice, Terheș a lăsat impresia de superficialitate, atât ca teolog, cât și ca politician conservator. Mega crede că Terheș nu are mari așteptări electorale, mizând doar pe un scor umflat de servicii.
Elena Lasconi, reprezentanta USR, a fost criticată pentru declarația că abia recent a decis să candideze. Mega afirmă că acest lucru era cunoscut de câțiva ani. El o descrie ca un „produs de laborator” și consideră că este mai bine pregătită decât foștii lideri USR, dar nu adecvată pentru funcția de președinte al României. În opinia sa, Lasconi ar fi potrivită pentru un rol de purtătoare de cuvânt la Jandarmerie sau Pompieri, dar nu pentru o candidatură prezidențială.
Emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă” este difuzată pe Radio Gold FM de luni până joi, la ora 13. Înregistrările integrale sunt disponibile pe Facebook și goldtv.ro.
