Ucraina reia exporturile de fier vechi către Transnistria
Reluarea exporturilor
Colectorii de fier vechi din Ucraina au reluat, începând cu luna iulie, exporturile către Transnistria. Decizia vine după o pauză de un an, arată datele Serviciului Vamal de Stat al Ucrainei. Exportatorul este compania ucraineană „D-Kamet”, care are contract cu Uzina Metalurgică Moldovenească din Râbnița, controlată de capital rusesc. Loturile de fier vechi au fost expediate pe cale feroviară prin postul vamal „Nistru”. Documentele oficiale indică Republica Moldova drept destinație, dar livrarea finală are loc în Râbnița, teritoriu controlat de administrația separatistă.
Deficit de fier vechi în Ucraina
Decizia ridică semne de întrebare, deoarece Ucraina se confruntă cu un deficit strategic de fier vechi. Acest deficit este cauzat de invazia rusă, pierderea unor regiuni industriale și distrugerea fabricilor. În ciuda acestor probleme, exporturile de materie primă au continuat să crească. Compania „D-Kamet” nu este la primul transport. În august 2024, firma a expediat 276 de tone de fier vechi către uzina din Râbnița – primul transport de la începutul războiului pe scară largă.
Criticile lui Alexandru Slusari
Fostul deputat Alexandru Slusari a criticat public reluarea exporturilor către Transnistria. El a numit decizia Kievului o greșeală strategică. Slusari a subliniat că Ucraina, prin aceste livrări, sprijină indirect un regim separatist și pro-rus. Acesta a adăugat că presa ucraineană este la fel de revoltată de situație. „Credeam că prietenii noștri au învățat lecția istoriei contemporane. Din păcate, acest cvasistat s-a menținut inclusiv datorită Ucrainei. Și pentru această lecție, țara vecină plătește un preț imens. Trist”, a scris el pe rețelele sociale.
Sancțiunile trecute și ridicarea lor
Uzina Metalurgică Moldovenească a fost sancționată de Ucraina în 2018. Consiliul Național de Securitate și Apărare a introdus atunci măsuri pentru implicarea fabricii în interesele economice ale Rusiei. Totuși, în martie 2019, uzina a fost scoasă de pe lista sancțiunilor. Decizia a fost luată fără explicații oficiale clare, fapt care alimentează și astăzi controversele.
