Scandal în Parlament: 7 liberali apropiați de Bolojan vor să restricționeze accesul la informațiile publice
Un grup de șapte deputați PNL a depus o inițiativă care modifică radical legea 544/2001. Proiectul introduce conceptul de „informație cu regim special”. Șeful oricărei instituții poate decide ce informații nu sunt accesibile publicului. Inițiativa vine după controverse legate de „ascunderea” declarațiilor de avere. Parlamentarii susțin că unele cereri ale cetățenilor nu sunt justificate și blochează activitatea instituțiilor.
Ce presupune legea propusă
Legea 544 din 2001 garantează accesul liber la informațiile de interes public și respectă Art. 31 din Constituție. Propunerea PNL permite clasificarea drept „informație cu regim special” a datelor despre cercetări științifice, metodologii, secrete comerciale sau patente. Decizia este luată exclusiv de conducătorul instituției și nu de o autoritate independentă. Nu există claritate asupra tipurilor exacte de informații incluse. Finanțarea partidelor sau contractele publice ar putea fi ascunse sub acest statut.
Dreptul la informație și riscurile restricțiilor
Constituția României, prin Art. 31, protejează accesul neîngrădit la informații publice. Proiectul ar permite partidelor să refuze solicitările privind cheltuirea subvențiilor. Documentele publice pot fi declarate „cu regim special” și scoase din accesul cetățenilor. Inițiativa mai restrânge păstrarea informațiilor online la cinci ani. După această perioadă, bugete, salarii sau surse de finanțare pot dispărea complet. Solicitările verbale sau telefonice vor fi eliminate. Cetățenii trebuie să se deplaseze la sediul instituției pentru informații.
Cine sunt inițiatorii și argumentele lor
Proiectul este semnat de Dragoș Fănică Ciobotaru, Adrian Felician Cozma, Adrian Mocanu, Ciprian Pandea, George Scarlat, Robert Sighiartău și Dumitru Țiplea. Dumitru Țiplea este considerat apropiat al premierului Ilie Bolojan. Adrian Felician Cozma conduce PNL Satu Mare. Inițiatorii susțin că multe cereri nu se justifică. Ei acuză cetățenii că utilizează datele pentru interese proprii, lucrări sau sesizări tendențioase. Consideră că restricțiile sunt necesare pentru buna funcționare a instituțiilor.
Drept urmare, inițiativa poate limita semnificativ accesul public la informații și transparența autorităților.
Aceasta modificare a legii 544/2001 ar putea afecta controlul cetățenilor asupra cheltuielilor și activităților instituțiilor publice.
