Judecătoarea Raluca Moroșanu și dosarul Coldea 2

Judecătoarea Raluca Moroșanu a oprit percheziția informatică a DNA în dosarul Coldea 2 în iunie 2025. Procurorii nu au putut extrage probe din conversațiile dintre Florian Coldea și omul de afaceri chinez Wang Yan. Coldea era salvat în telefonul lui Yan sub numele „Sorin Georgescu”. Decizia judecătoarei a împiedicat ancheta în relația ascunsă a fostului prim adjunct SRI cu Wang Yan. Moroșanu este prezentată public ca luptătoare pentru justiție și transparență, dar a adoptat o decizie diferită în acest dosar. Aceasta a îngreunat munca procurorilor DNA, care investigau infracțiuni legate de actul de justiție. După Coldea 1, ancheta în dosarul Coldea 2 a început pentru amploarea și complexitatea cazului. Procurorii au fost surprinși de refuzul judecătoarei, o situație rară în România. De regulă, judecătorii permit extragerea datelor de pe telefoane chiar dacă martorii cooperează. După decizia Moroșanu, procurorii au avut telefoanele, dar nu au putut folosi conversațiile ca probe.

Respingerea percheziției informatice și argumentele judecătorului

Moroșanu a fost singurul judecător de penal din 2025 care a respins o percheziție informatică la Secția I DNA. Cererea viza două persoane: Mihai Guțanu și Wang Yan. Percheziția lui Guțanu a fost admisă, dar cea a lui Wang Yan a fost oprită. În încheiere, judecătorul apreciază cererea ca fiind neîntemeiată. Wang Yan era urmărit penal pentru mărturie mincinoasă, dar DNA nu a putut extrage datele din telefon. Moroșanu a considerat că percheziția ar fi o ingerință excesivă în viața privată a lui Yan. Aceasta a argumentat că aspectele nu se legau direct de obiectul cauzei. Relațiile pretinse între Wang Yan și Florian Coldea sau societăți comerciale pot fi probate prin alte mijloace. Judecătorul a indicat că probele pot fi obținute prin înscrisuri sau martori, fără percheziție.

Detalii privind ancheta DNA și Florian Coldea

Procurorii descoperiseră că Coldea era salvat în telefonul lui Yan ca „Sorin Georgescu”. Mesajele conțineau referiri la întâlniri și date de contact ale avocatului Rareș Dan. Wang Yan nu și-a amintit conținutul mesajelor referitoare la Coldea sau la ceilalți participanți. Judecătorul Moroșanu a subliniat că majoritatea aspectelor nu aveau legătură cu obiectul cauzei. Aspectele relevante pot fi probate prin alte mijloace, fără a încălca dreptul la viață privată. DNA l-a trimis în judecată pe Florian Coldea în iulie 2025 pentru interferențe ilegale în actul de justiție. Coldea a fost acuzat de constituire grup infracțional, trafic de influență și spălare de bani. În același dosar au fost trimiși în judecată avocatul Doru Trăilă și Dumitru Dumbravă, ulterior decedat.

gandul.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.