Incompetență în ianuarie, funcție de conducere în februarie
Deputata Raisa Enachi critică deciziile recente privind conducerea Autorității Vamale Române. Ea afirmă că situația ridică întrebări serioase despre profesionalismul administrației publice. În ianuarie 2026, premierul Ilie Bolojan l-a demis pe Alexandru Bogdan Bălan. Motivul invocat oficial a fost incompetența în exercitarea funcției. Autoritatea Vamală Română gestionează venituri importante și combate contrabanda. Decizia ar fi trebuit să transmită un semnal ferm privind responsabilitatea profesională.
La doar o lună distanță, același premier l-a numit vicepreședinte al instituției. Nu au fost oferite explicații publice privind schimbarea criteriilor de evaluare. Raisa Enachi întreabă dacă incompetența a dispărut brusc. Ea subliniază că instituția are impact direct asupra bugetului public. Nu este vorba despre o funcție simbolică sau decorativă.
Parcursul devine și mai controversat prin prisma unui dosar anterior. Alexandru Bogdan Bălan a fost urmărit penal aproape un deceniu. Dosarul a fost clasat în mai 2025 de Direcția Națională Anticorupție. Clasarea rezolvă legal situația, dar nu înlătură discuția despre oportunitate. Raisa Enachi invocă necesitatea unor standarde ridicate pentru funcțiile publice.
În septembrie 2025, Bălan fusese deja numit la conducerea vămilor. Ulterior a fost considerat impropriu pentru funcție. Acum revine într-o altă poziție de conducere în aceeași instituție. Deputata consideră că această succesiune subminează încrederea publică.
Întrebări despre coerența deciziilor administrative
Raisa Enachi afirmă că statul nu poate funcționa prin rotații arbitrare. Instituțiile-cheie necesită coerență și criterii clare de evaluare. Ea susține că schimbările contradictorii afectează credibilitatea administrației. Cetățenii au dreptul la explicații transparente și asumate public.
Deputata avertizează că funcțiile nu trebuie tratate ca piese într-un joc intern. Evaluarea competenței nu poate deveni un concept flexibil. Ea solicită clarificări privind motivele reale ale acestor decizii. În opinia sa, bunul-simț administrativ trebuie să prevaleze.
