Nu doar banii trebuie să fie la vedere, ci și voturile, traseul ideilor și dublul standard politic, afirmă Raisa Enachi. Deputata susține că transparența publică trebuie aplicată și în procesul legislativ. Ea afirmă că opinia publică uită rapid inițiativele depuse în Parlament. Enachi spune că documentele oficiale arată clar parcursul fiecărui proiect. Aceasta susține că unele teme sunt reluate politic fără recunoașterea inițiatorului inițial.
Acuzații privind traseul inițiativelor legislative
Raisa Enachi afirmă că a depus o inițiativă privind transparența finanțării ONG-urilor în octombrie 2025. Proiectul prevedea un registru național al finanțărilor pentru asociații și fundații. Acesta includea publicarea surselor de finanțare, granturilor și sponsorizărilor. Deputata susține că proiectul a intrat în circuit parlamentar înaintea altor inițiative similare. Ea precizează că documentul a fost înregistrat și dezbătut în Parlament. Ulterior, proiectul a fost respins în Senat, inclusiv cu voturi ale unor parlamentari. Enachi afirmă că aceeași temă a fost reluată ulterior de alte formațiuni politice. Ea susține că inițiativa respectivă a fost votată ulterior, după schimbarea contextului politic. Deputata consideră că ordinea reală a faptelor este ignorată în spațiul public.
Critici privind dublul standard politic
Enachi afirmă că nu este vorba despre o idee nouă în dezbaterea publică. Ea susține că transparența ONG-urilor a fost deja discutată anterior în Parlament. Deputata consideră că diferența apare doar în funcție de semnătura politică. Ea afirmă că o idee respinsă nu ar trebui reluată fără recunoașterea sursei inițiale. Enachi critică schimbările de poziție ale unor actori politici în timp scurt. Ea susține că acest comportament afectează încrederea cetățenilor în instituțiile statului. Deputata afirmă că transparența trebuie cerută și în privința voturilor și deciziilor. Ea consideră că lipsa de consecvență politică alimentează suspiciuni publice. Enachi afirmă că ideile bune trebuie susținute indiferent de autorul lor politic.
Apel la transparență instituțională
Deputata susține că Parlamentul trebuie să trateze uniform inițiativele legislative. Ea afirmă că blocarea proiectelor în funcție de context politic este problematică. Enachi consideră că reluarea temelor trebuie însoțită de recunoașterea parcursului anterior. Ea subliniază că cetățenii au dreptul să cunoască traseul complet al deciziilor. Deputata afirmă că transparența nu poate fi selectivă sau unilaterală. Ea susține că un Parlament eficient trebuie să evite jocurile de imagine. Enachi consideră că responsabilitatea politică presupune consecvență și claritate. Ea afirmă că dublul standard politic afectează calitatea dezbaterii publice. În final, deputata reiterează importanța transparenței în bani, voturi și idei.
