Comisia de la Veneția critică proiectul PACCO
Comisia de la Veneția a publicat opinia privind proiectul de lege PACCO, fuzionarea PA și PCCOCS. Opinia este extrem de critică și desființează proiectul, nu oferă recomandări pentru ajustări. Concluzia este clară: proiectul nu este justificat și riscă să slăbească lupta anticorupție.
Instituțiile existente funcționează și sunt evaluate pozitiv internațional. Problemele reale sunt lipsa de resurse și cooperarea instituțională. Proiectul propune lichidarea Procuraturii Anticorupție fără analiză de impact, fără estimări de cost și dovezi de eficiență. Procurorii specializați sunt îndepărtați, transferați sau forțați să plece, riscând blocarea anchetelor sensibile. Unele soluții, precum suspendarea termenelor de prescripție, ridică probleme de constituționalitate și stat de drept.
Mesajul Comisiei și opinia Olesei Stamate
Comisia subliniază: necesitatea reformei nu a fost demonstrată, obiectivele declarate nu sunt atinse. Există alternative mai sigure și mai responsabile pentru întărirea luptei anticorupție. Reformele reale cer analiză, continuitate și respect pentru statul de drept, nu demolări grăbite. Olesea Stamate afirmă că discursul său din februarie a fost exact pe aceeași linie. Opinia menționează lipsa legăturii între obiectivele declarate și soluțiile propuse, afectând eficiența alocării resurselor.
Lichidarea AP nu garantează consolidarea luptei împotriva noilor forme de criminalitate hibridă. Indicatorii de performanță ai AP sunt pozitivi conform evaluărilor internaționale. Crearea unei noi entități fără transferul procurorilor specializați poate reduce capacitatea de a combate corupția complexă. Raportul explicativ nu oferă estimări financiare concrete și nici analiza cost-beneficiu necesară. Obiectivul de eficiență în alocarea resurselor nu poate fi justificat fără date concrete.
