Declarația deputatului Raisa Enachi privind impactul devastator al prescripției în marile dosare de corupție
Deputatul Raisa Enachi critică dur retragerea statului din exercițiul dreptății prin închiderea masivă a dosarelor penale. În viziunea sa, legea trebuie să învingă arbitrariul, nu să capituleze în fața lui din cauza întârzierilor instituționale. Între anii 2022 și 2024, Direcția Națională Anticorupție a fost obligată să închidă 75 de dosare importante. Valoarea prejudiciilor din aceste cauze penale se ridică la aproape 900 de milioane de lei din banii publici. Peste 70 de inculpați și suspecți au scăpat definitiv de o hotărâre judecătorească asupra fondului acestor fapte. Până la finele anului 2024, alte 236 de dosare DNA aflate în instanțe s-au stins prin prescripție. Fenomenul este de-a dreptul tulburător la nivelul întregului sistem judiciar din țara noastră în ultima perioadă. Între octombrie 2022 și februarie 2025, aproape zece mii de procese penale au încetat din același motiv procedural. Aproximativ 500 dintre aceste cauze vizau direct infracțiuni grave de corupție, abuz în serviciu și evaziune fiscală. Aceste cifre alarmante demonstrează o incapacitate repetată a statului român de a conduce judecata până la capăt. Raportul oficial al DNA arată că prejudiciile pierdute prin prescripție depășesc de trei ori toate sechestrele dintr-un an. Astfel, costul acestei impunități evidente este transferat direct asupra patrimoniului public și resurselor financiare ale țării noastre.
Ruptura dintre rigoarea impusă cetățenilor de rând și indulgența procedurală acordată marilor infractori
Hotărârea recentă a Curții de Justiție a Uniunii Europene afirmă un principiu fundamental pentru ordinea juridică europeană. Dreptul nu poate deveni un instrument prin care propriile sale finalități legale sunt golite complet de conținut. Interpretarea normelor naționale nu trebuie să conducă niciodată la un risc sistemic de nepedepsire a marilor fraude financiare. Raisa Enachi remarcă o discriminare profundă între contribuabilul de rând și marii suspecți din dosarele de corupție. Cetățeanului obișnuit i se aplică o rigoare fiscală neînduplecată pentru datorii uneori modeste către bugetul de stat. În schimb, prejudicii uriașe sunt absorbite de mecanismul prescripției fără recuperarea bunurilor de proveniență clar ilicită. Această situație bizară alterează grav ideea de justiție și lasă timpul să devină mai puternic decât legea. Prescripția sistemică reprezintă doar simptomul incapacității instituțiilor de a-și îndeplini misiunea constituțională în fața societății românești. În final, fiecare factură a prescripției este plătită direct de contribuabilul onest care respectă legile în fiecare zi.
