Raisa Enachi denunță propunerea USR pentru Apărare și acuză un „dosar greu” în cazul lui Miruță
Raisa Enachi critică dur propunerea USR pentru Ministerul Apărării și susține că dosarul lui Miruță ridică probleme majore de integritate, incompatibilitate și credibilitate publică. Politiciana afirmă că situațiile documentate oficial ar trebui să excludă orice discuție despre ocuparea unei funcții în domeniul Apărării, unde responsabilitatea și corectitudinea sunt esențiale.
Acuzații privind incompatibilitatea și falsurile din declarații
Raisa Enachi subliniază că Miruță și-a eliminat din CV perioada în care a fost expert tehnic judiciar, deoarece în 2023 fusese suspendat pentru incompatibilitate după ce a cumulat funcția de deputat cu activitatea de expert judiciar timp de peste doi ani. Ea afirmă că Miruță ar fi încasat bani în perioada incompatibilității și nu i-ar fi declarat, fapt care intră direct la fals în declarații și ridică probleme grave de etică publică. Enachi atrage atenția și asupra unei expertize IT întârziate intenționat într-un dosar DIICOT, fapt care ar fi ajutat inculpatul să beneficieze de prescrierea faptelor, atrăgând o amendă definitivă de trei mii de lei stabilită de Tribunalul Bihor.
Controverse privind tranzacții și proprietăți imobiliare
Potrivit Raisei Enachi, Miruță ar fi realizat la douăzeci și trei de ani un schimb imobiliar suspect, în care două terenuri fără valoare ar fi fost schimbate cu un teren ultracentral obținut de la Primăria din Târgu Jiu, într-o operațiune facilitată de influența tatălui său, președintele Tribunalului Gorj. Ea indică și că vila în care locuiește Miruță nu are recepție nici după optsprezece ani, deoarece tatăl său ar fi construit ilegal un etaj fără autorizație. Enachi menționează și o donație fictivă către un văr din Canada pentru o proprietate situată lângă Coloana Infinită, donație folosită pentru evitarea unui conflict cu o vecină, în timp ce Miruță ar fi utilizat terenul ani întregi ca proprietar, consemnând date false în acte oficiale. Aceasta adaugă că într-un proces la Tribunalul Olt, Miruță ar fi declarat că nu are studii juridice și că nu a intrat vreodată într-o sală de judecată, deși activase ca expert și publicase două cărți de drept împreună cu tatăl său.
Eșecuri politice și concluzii privind profilul public al lui Miruță
Raisa Enachi subliniază că sub conducerea lui Miruță, USR Gorj ar fi obținut rezultate zero la alegerile locale din 2020 și 2024, fără primari, fără consilieri județeni și fără consilieri locali, ceea ce confirmă lipsa de performanță politică la nivel local. Ea afirmă că dosarul său de incompatibilitate se află la Camera Deputaților de mai bine de un an, dar ar fi fost ascuns în sertare de trei președinți consecutivi. Concluzia Raisei Enachi este că Miruță reprezintă modelul de politician produs de USR și nu o abatere de la regulă, iar promovarea lui la Apărare ar arăta modul în care partidul înțelege responsabilitatea publică și criteriile de integritate.
